Archives pour janvier 2007

h1

C’est bon de rire… parfois

22 janvier 2007


Quand une multinationale qui n’a pas la réputation de franchement se marrer arrive à prendre un peu de recul pour un film de promotion interne…Bon, j’accorde ce n’est pas à hurler de rire, mais sachant d’où ils partaient c’est un bel effort…

Via audioblog

h1

La guerre du MP3 aura bien lieu

20 janvier 2007

Voilà une petite aventure qui m’est arrivée dernièrement :Mon petit kangourou (ben oui, conçu lors d’un voyage en Australie - top classe !) a commencé à montrer des signes d’intérêt pour la musique. Donc, en papa attentionné et musicophile (et ayant moi-même attrapé le virus à peu près à son âge), je souscris à sa demande d’un lectuer MP3 pour Noël. Bon pas un iPod 40Go, on s’en doute, quelque chose (1 Go quand même, mais de marque inconnue).Toujours attentionné et soucieux de parfaire son éducation musicale (qui se limite au top 50 pour l’instant - beuuurrrkkk !), je le charge de quelques classiques de mon cru, grâce au droit à la copie privée (faut en profiter tant que ça dure !).Bien entendu, je ne reçois qu’un accueil mitigé (normal non, c’est une musique de vieux de son point de vue !) accompagné de demandes pour quelques titres que je promets de télécharger sur le net (légalement je le précise).

Bon entre temps, une bonne âme profite de mon absence pour lui faire découvrir les délices du P2P. S’ensuit une leçon de morale (ben vi, malgré tout je reste persuadé que toute oeuvre mérite salaire, même si ce sont les maisons de disques qui se gavent…), sur le pourquoi du comment on ne doit pas faire ça.

Me voilà donc à fouiller fnacmusic et virginmega à la recherche des titres demandés. Que je trouve, achète et dépose sur son lecteur.

Et là, oh divine surprise ! ils ne sont pas compatibles avec le fameux lecteur acheté à Noël… Je fais quoi moi alors devant la mine dépitée de mon petit prince, qui en plus me prend maintenant pour une brêle incapable de télécharger un fichier sur le web. Bonjour l’image du père écornée !

Alors quand on voit que les plateformes commencent à retirer les DRM (pour les indépendants, faut pas déconner quand même, les majors restent assoiffées de pognon) pour livrer des MP3 compatibles et que la musique en ligne a quand même beaucoup de peine à décoller malgré des prix (merci Apple pour le coup) plutôt raisonnable… Moi je dis, messieurs les marketeurs, votre produit va mourir si vous ne réagissez pas et vous aurez tout perdu finalement…

h1

Oh Ouiii !!/Ah Non !!

18 janvier 2007


Lancement d’une nouvelle rubrique consacrée aux coups de coeur/coups de gueule en comm, musique et dans le reste…

Alors pour inaugurer :

Oh Ouiii !! :
Le clip vidéo de U2 pour la chanson “Window in the Sky”. La chanson en elle-même est parfaitement U2-esque (ah le bon temps de Zooropa…), par contre le clip est un vrai tour de passe-passe technique, en invitant tous les chanteurs qu’ils apprécient (Elvis, Sinatra, Hendrix, les Smiths etc…) qui viennent “chanter” un bout de la chansor à travers le découpage de dizaines d’anciens clips. C’est dans l’esprit d’une vidéo récente des Red Hot Chili Peppers (où ils se déguisaient en groupes de différentes époques) mais poussé encore plus loin.

Ah Non !! :
La dernière pub pour les rillettes Bordeau Chesnel. Le slogan reste le même (un peu usé maintenant) mais la scène est transposée dans un safari africain. Déjà, comme idée du luxe bonjour les rétrogrades (ça fait 1970 à mort). Ensuite le dialogue est totalement à côté de la plaque. Et surtout, le guide préfère se baffrer de rillettes (importées à prix d’or au Kenya juste pour le safari bien entendu !) plutôt que de “sauver” son groupe attaqué par une bête sauvage… Humour 0 pointé ! Et bonjour le message : va crever pendant que je bouffe mes rillettes… Et dire que c’est Patrice Leconte le réalisateur !

h1

La bataille de l’eau

17 janvier 2007


Réponse du berger à la bergère, ou plutôt l’inverse… L’eau de source Cristalline a démarré une campagne de pub qui s’en prend sans ménagement à celle menée par le Sedif (syndicat des eaux d’Île de France) il y a quelques mois.Les arguments sont quasiment les mêmes (pureté, santé, etc…) mais retournés à l’avantage de l’eau en bouteille. Bien évidemment le syndicat pousse des hauts (eaux ?) cris et menace de diffamation. Mais ne l’ont-ils pas cherché lors de leur propre campagne qui venait chatouiller l’eau en bouteille ?Si certains visuels (a priori non utilisés) sont assez limites (une cuvette de WC), je trouve la réponse assez maligne. C’était eux également qui nous avaient sorti Guy Roux dans une campagne précédente.

Dans un monde économique à la recherche de la différenciation et où l’eau de source a du mal à être un produit “remarquable” face aux mastodontes de l’eau minérale(Vittel, Evian, Volvic etc…), c’est un bon moyen de se faire voir.

OK, visuellement ce n’est pas le paradis, mais tel n’était pas le but…

Edit 18-01 : cette campagne semble déchaîner les passions puisque c’est maintenant la ministre de l’écologie, la CFDT du personnel de distribution d’eau (!) et trois autres organisations qui se mobilisent contre la campagne…

h1

C’est les soldes !

17 janvier 2007


Décidemment les soldes sont vraiment partout !!

Je viens de recevoir une invitation qui me propose 8% de réduction directement et c’est aimablement signé par mon percepteur…

C’est une sacrée coïncidence à moins de 3 mois des élections, non ???

h1

Le Carrefour des possibles ?

16 janvier 2007


Ca y est, Carrefour vient de se lancer dans le grand bain de la pub TV… avec aussi peu d’inventivité que ses petits camarades. On peut voir une des pubs ici (Quicktime nécessaire).

Bon, on peut leur reconnaître d’être les premiers à parler prix, alors que les autres se perdent en circonvolutions marketingo-artistiques, même si Intermarché semble s’orienter produit pour la suite lui aussi. Mais bon, le côté “petite maison dans la prairie” pour vanter du steack haché ??? Bizarre, ils ne sont pas passés sur les clichés enfants dans la nature et bébés animaux, mais on s’y attend presque…

Au final, le seul qui aura “innové” (très légèrement) c’est Système U et son U-commerce. Quoique, ils n’y avaient jamais pensé avant ? Ca parait tellement évident…

Encore un petit effort messieurs. Certes, la grande distribution n’est pas glamour, ni djeunz mais on doit pouvoir faire un peu mieux que ces messages aspetisés… J’aimerais bien connaître les scores d’attribution de marque suite à ces campagnes. Alors Leclerc c’est… et Auchan c’est… Vous vous en souvenez vous ?

h1

La fin de la galette ?

12 janvier 2007


Un article du Figaro en début de semaine couvrait la baisse des ventes de disques en France, de 12 à 14% selon les estimations, baisse qui n’était pas compensée par la vente en ligne.

Alors bien entendu, de blâmer en premier lieu le diable ultime : la piraterie, mais également la concurrence des autres loisirs, le manque d’intérêt des médias, la concentration du secteur, le prix des CD et le manque d’intéroperabilité des plateformes web.

Certes des pirates, il y en a, mais comme depuis toujours. On a tous fait des K7 (il y a un siècle) pour les copains un jour ou l’autre. La technologie a facilité la pratique mais elle n’a rien de neuf. Seulement, les majors n’ont jamais réussi à comprendre le parti qu’elles pouvaient tirer du P2P, alors que moult études (dont on ne parle étrangement jamais ou presque) ont démontré que l’impact serait assez faible sur l’ensemble du marché et que les plus gros échangeurs étaient aussi souvent les plus gros acheteurs.

Les autres loisirs viennent grignoter les dépense musique : ben oui les gars, plutôt que de voir dans le djeunz un pirate en puissance, il a surtout un pouvoir d’achat qui n’est pas extensible à l’infini. Alors sur-sollicité par la téléphonie, le cinéma, les fast foods, la mode et autre, il doit faire des choix. Et puisque maintenant on peut avoir des reproductions de qualité, pourquoi ne pas partager les achats entre copains ? Il serait intéressant un jour qu’on regarde s’il existe un phénomène d’achat “mutualisé” dans les tribus.

En particulier avec des CD vendus au prix fort mais qui se retrouvent maintenant au bout de 6 mois en promo à € 8,99. Dans ce cas autant attendre un peu et surveiller les bacs. En particulier pour des disques dont la qualité artistique baisse quand même largement. C’est le défaut du CD : qui voudrait encore acheter un CD avec seulement 45 minutes de contenu ? Du coup on fait du remplissage pour atteindre les 60/70 minutes. Combien des derniers albums que vous avez acheté vous plaisent à plus de 60% ? Sans parler des CD protégés incompatibles avec certains matériels (personellement je boycotte ces CD). Heureusement, cela semblerait bouger puisque EMI parle d’abandonner ses protections.

La contentration du secteur entraine également un recentrage sur les gros vendeurs. Il suffit de voir les manoeuvres d’Universal sur Sardou et la tentative de relance après la “perte” de Johnny. Et toute la frange des petits créateurs qui font avancer le truc se retrouve marginalisée. Il est à noter d’ailleurs que cet “underground” s’organise avec les mêmes outils mais des philosophies différentes. On retrouve ainsi un certain nombres de plateformes de téléchargement spécialisées, avec des DRM plus souples. On notera aussi l’initiative Indistr, une plateforme de mise en relation directe entre artistes et auditeurs et qui reverse 75% du prix d’achat à l’artiste. Cela rappelle un peu ce que faisait MP3.com il y a quelque temps. Mais version 2.0 bien sûr !

Quant à l’interopérabilité des plateformes, cela me parait d’une telle évidence qu’il est inutile de s’étendre sur le sujet. Merci Apple pour avoir lancé l’idée…

h1

Je ne peux pas vous aider…

12 janvier 2007


Un petit mot au passage à la personne qui est arrivée ici en tapant dans un moteur de recherche : “donnez moi les chiffres pour l’euromillion”. Je ne peux malheureusement pas l’aider.

Une autre recherche qui a fini ici : mousquetaire intermarche pub latex. Comme quoi je ne suis pas le seul que cela a interpellé !

h1

De l’impact financier des keynotes…

11 janvier 2007


No comments.

apple_keynote.png

Trouvé sur Vecosys

Au delà de l’effet d’annonce, on commence à voir apparaître quelques critiques sur l’iPhone après analyse, avec des points intéressants :

  • un système fermé (comme souvent chez Apple) ne permettant pas l’import d’application tiers. Et les développeurs vont-ils se dévouer pour un produit aussi exclusif ?
  • pas de 3G : un comble pour un produit présenté comme la révolution du téléphone mobile. Ca va être sympa pour télécharger sur iTunes : les thunes seront pour les opérateurs ! A moins que ce ne soit en prévision d’une déclinaison 3G pour la fin d’année en Europe et dans les pays équipés pour la fin d’année, les USA, le marché primaire, étant encore en retard de ce côté.
  • un appareil photo 2MP : ça fait un peu chiche au vu de la mise en avant des capacités d’image et quand des concurrents proposent du 3MP sur des appareils de cette gamme de prix voire moins
  • Pas de gestion du MMS… euhh alors là faut que Steve m’explique, Apple ayant toujours été orienté image… et vu comment les opérateurs poussent la consommation des MMS, ça ne va pas aider au référencement.
  • un problème de marque : malgré les news qui filtraient il y a peu annonçant un accord à l’amiable, Cisco (propriétaire du nom iPhone) se serait finalement décidé à poursuivre la pomme. Il y a des avocats qui vont se faire une année bien grasse !
  • une batterie non-amovible et de courte durée : dommage pour les bavards et pour les applications gourmandes (wifi, video, musique…) pourtant mises en avant !
  • Des ventes liées à un opérateur par pays : au moins au vu des infos disponibles pour l’instant… alors Orange/Pomme ou SFR/Apple ?

Une revue de détail des plus et des moins sur un site autralien.

Bon, il reste malgré tout que c’est une bête superbe qu’il faudra essayer en situation avant de se faire un avis définitif.

h1

Hypers et TV - Les chiffres suite…

11 janvier 2007


TNS vient de sortir les premiers chiffres des investissements pub de la grande distribution à la télé et ça peut faire peur…

En effet, 8,5 millions d’Euros ont été investis sur la seule première semaine, soit 12% des revenus publicitaires des chaînes sur la période, avec un Auchan qui investit à lui seul plus d’un millions sur 7 jours…

On peut imaginer ce qu’un tel pouvoir économique concentré entre peu de mains peut entraîner. Va-t-on entrer dans un système à l’américaine où les annonceurs, par leur force financière, viendront influer sur le contenu des émissions. Quoique, si c’est pour imposer à Cauet de faire des émissions de qualité, ça peut faire réfléchir (naaaan, c’est mission impossible !).