h1

Sans commentaire

2 mars 2007

Lu dans CBNews ce matin :

Arnold se défend contre les attaques d’un blogger activiste

Le CEO d’Arnold (groupe Havas), Fran Kelly, a en personne défendu les valeurs de son réseau, alors que celui-ci est la cible des attaques virulentes d’un blogger. Glenn Sacks, sur son site xxxxx.com, attaque en effet le groupe, et incite Volvo à lui préférer Euro RSCG dans la compétition pour l’attribution de son budget pub américain, actuellement en cours. La raison de cette ire ? Une campagne publicitaire pour Fidelity Investments signée Arnold, où l’internaute voit attaquées les valeurs masculines en général, et paternelles en particulier. Une scène d’un des spots montre un père de famille sautant en tous sens parce qu’il vient de battre sa fille au ping-pong. Par opposition, le blogger vante le portrait positif fait des pères dans la pub “Rosi” de Volvo, réalisée par Euro RSCG. Et d’enjoindre ses lecteurs, tout en restant polis, à envoyer des mails à Volvo, pour leur expliquer ce qu’il pensent des pub ridiculisant les hommes et les pères. En réponse, dans une intervention où il défend l’honnêteté et le côté aspirationnel d’Arnold, M. Kelly explique toutefois à quel point il se sent “bête de commenter une telle affaire” … Reste qu’il la commente. Peut-être parce que G. Sacks, qui se revendique activiste de la cause mâle, a lancé de la mêrme manière, en novembre 2004, une campagne s’érigeant contre les spots de Verizon. Une action qui a été évoquée dans 300 journaux, se targue G. Sacks sur son blog, et des spots qui ont cessé d’être diffusés quelques semaines après leur sortie…

Devant tant de bêtise on reste sans voix…

Pourquoi pas aussi une supériorité masculine inscrite dans la constitution (un apartheid sexuel ?), les femmes à la maison à torcher les gosses (parce que c’est pas un boulot de vrai mec viril plein d epoil partout ça monssieur !), faire la bouffe, la lessive et le repassage… Sans oublier bien sûr d’assurer au lit sinon le mâle dominant aurait tout les droits de chercher compensation ailleurs sans préjudice puisqu’on aura aboli le divorce au profit de la répudiation…

Oh mon gars, c’est 2007 et pas 1692 !!!

Ca ferait rire si ce genre de personnage n’arrivait pas à avoir un véritable impact sur certains annonceurs frileux…

PS : j’ai volontairement caviardé le site web de ce  CENSURE et ne lui faite pas le plaisir de le chercher dans les moteurs. Moins il a d’exposition, moins il aura de pouvoir…

Un commentaire

  1. Comme disait Coluche (je crois) “Il ne faut pas répondre aux Cons, ça les instruit”



Laisser un commentaire