<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Oh Oui !!! &#8211; Ah Non !!!</title>
	<atom:link href="http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/</link>
	<description>De tout, de rien... et d'autres choses...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Dec 2009 08:20:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/#comment-3738</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/#comment-3738</guid>
		<description>&quot;Superior shoes for the superior sex. 
Rien de choquant dans le slogan en soi...&quot;

Rien de choquant...De qui parle t-on; qui est le sexe &quot;supérieur&quot; et qui est le sexe &quot;inférieur&quot;?
Probablement qui si c&#039;est l&#039;homme qui est considéré comme le sexe &quot;supérieur&quot; cette publicité sera jugée machiste, misogyne...et j&#039;en passe; par contre si c&#039;est la femme qui est considérée comme le sexe &quot;supérieur&quot; il n&#039;y probablement rien de choquant voir de misandre dans un tel slogan...comme d&#039;habitude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Superior shoes for the superior sex.<br />
Rien de choquant dans le slogan en soi&#8230;&#8221;</p>
<p>Rien de choquant&#8230;De qui parle t-on; qui est le sexe &#8220;supérieur&#8221; et qui est le sexe &#8220;inférieur&#8221;?<br />
Probablement qui si c&#8217;est l&#8217;homme qui est considéré comme le sexe &#8220;supérieur&#8221; cette publicité sera jugée machiste, misogyne&#8230;et j&#8217;en passe; par contre si c&#8217;est la femme qui est considérée comme le sexe &#8220;supérieur&#8221; il n&#8217;y probablement rien de choquant voir de misandre dans un tel slogan&#8230;comme d&#8217;habitude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/#comment-3195</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 09:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phileasfog.wordpress.com/2007/11/14/oh-oui-ah-non/#comment-3195</guid>
		<description>Bien vu le commentaire sur la pub des pompes. Je me suis fait les mêmes réflexions que toi. C&#039;est dommage, car la photo est plutôt suggestive... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien vu le commentaire sur la pub des pompes. Je me suis fait les mêmes réflexions que toi. C&#8217;est dommage, car la photo est plutôt suggestive&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
